Terug

Bericht

Rechtszaak over omstreden dataverzameling ggz begonnen

Mocht de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) gegevens van cliënten in de ggz opvragen? Of was dat in strijd met de privacywet, het beroepsgeheim en het Europese verdrag voor de rechten van de mens? Daarover gaat de rechtszaak die vandaag begint.

De rechtszaak is aangespannen door de actiegroep Vertrouwen in de ggz, die wil dat de rechter de NZa verbiedt om vragenlijsten over de problematiek van ggz-cliënten op te eisen van hun behandelaar. Regelgeving die de NZa in 2023 invoerde, verplicht psychiaters en psychologen om privacygevoelige gegevens van naar schatting 800.000 mensen aan te leveren. Behandelaren die dit niet doen, lopen het risico op een boete van de NZa. Met de gegevens traint de NZa een algoritme, waarmee beter voorspeld kan worden hoeveel zorg iemand nodig heeft. Het doel: de wachtlijsten terugdringen en mensen die het hardst hulp nodig hebben voorrang geven.

Toch waren maar weinig cliënten hiervan op de hoogte. Zo schrijft MIND in een rapport dat eveneens vandaag verschijnt dat slechts 1 op de 6 cliënten wist dat hun gegevens - over onder meer alcoholgebruik, suïcidepogingen, relatieproblemen, wanen - werden opgestuurd naar de NZa. En net zo weinig mensen wisten dat ze een privacyverklaring konden tekenen, waarmee ze konden voorkomen dat hun gegevens werden gedeeld. Bij toekomstige dataverzamelingen moeten cliënten en naasten dan ook goed geïnformeerd worden en zeggenschap hebben, vindt MIND. Ook vraagt MIND de overheid om de regie te nemen en het recht op informatie en zeggenschap te beschermen via wet- en regelgeving.

Volgens Vertrouwen in de ggz is er überhaupt geen wetenschappelijke onderbouwing voor een dergelijk gebruik van deze vragenlijsten. "Academici wijzen er al geruime tijd op dat het in de ggz niet mogelijk is om per cliënt te voorspellen hoeveel zorg deze zal gebruiken. Het gebruik van deze methode werd om die reden eerder in het Verenigd Koninkrijk en Australië gestaakt. Voor het oplossen van de wachtlijsten in de GGZ verschillende maatregelen zijn die beter werken en géén gebruik maken van behandelgegevens uit de spreekkamer."

Bron: Trouw, MIND, Vertrouwen in de ggz

Gemiddeld (0 Stemmen)

Jan Halkes
Het lijkt mij ook niet wenselijk dat psychiaters de gegevens van hun patiënten naar een (semi)overheidsinstantie of wie dan ook, sturen. Maar uit dit bericht kan ik niet opmaken hoe ernstig deze zaak is. Zijn de namen van de patiënten daadwerkelijk meegestuurd naar de NZa om de ziektegeschiedenis te kunnen volgen? Dat kan haast niet waar zijn! Maar wat hebben ze dan gebruikt om die koppeling te maken? En kan de NZa dezelfde gegevens ook gebruiken om de 'kwaliteit' van de psychiaters te beoordelen? Het berichtje roept meer vragen op dan het beantwoordt.