Was het hem te verwijten toen hij in mei 2019 drie willekeurige wandelaars doorstak? Thijs Hermans vindt zelf van niet. In een nieuw proces vecht hij daarom alsnog zijn veroordeling aan tot de extreem hoge straf van 22 jaar cel met tbs. Hij was volledig ontoerekeningsvatbaar, vinden hij en zijn advocaat. En vindt ook psychiater Wim Veling, die het volledige dossier nog eens bekeek.

Twee eerdere onderzoeken kwamen al tot dezelfde conclusie: Hermans, die niet `Thijs H.` genoemd wil worden, handelde in opdracht van een waan. Het gerechtshof in Den Bosch ging daar echter niet in mee. Hermans had weliswaar psychische problemen had, maar maakte ook rationele, planmatige keuzes. Zo zette hij zijn telefoon uit bij het plegen van de moorden.

Onzin, vindt psychiater Veling in NRC. "Wat het hof schrijft, klopt gewoon niet. Het hof zegt dat iemand, wiens handelen volledig bepaald wordt door een psychose, geen rationele keuzes kan maken en niet vooruit kan denken. Dat is onjuist een vakmatige redeneerfout.Zijn bevindingen vormen de basis van het herzieningsverzoek van Hermans deze week heeft ingediend.

Dat het hof dwars tegen alle deskundigen inging, kwam omdat er nog een ánder deskundigenrapport lag. Na een reconstructie van de zaak in NRC veegden forensisch deskundigen en juristen met dat rapport de vloer aan. Hermans diende daarop een tuchtklacht in tegen de rapporteurs waarna het centraal medisch tuchtcollege gaf Hermans gelijk en een vernietigend eindoordeel velde over de conclusies en de onderbouwing van het derde deskundigenrapport. De rapporteurs werden berispt.

Tijd voor eerherstel, vindt Hermans nu. En vooral: een veel lagere straf.