Roken moet mogen. Dat lijkt althans de praktische consequentie van een uitspraak deze week van de Hoge Raad. Het gaat dan over het roken op een terrein van een instelling waar mensen gedwongen zijn opgenomen. 

Veel ggz-instellingen hebben in huisregels opgenomen dat roken verboden is, soms niet alleen in de gebouwen maar ook op het terrein van de instelling. Dat mag, maar dan de instelling wel goed onderbouwen waarom een dergelijke huisregel noodzakelijk is. Daarbij wordt via artikel 8:15 lid 1 van de Wet verplichte ggz (Wvggz) gekeken naar `de ordelijke gang van zaken en de veiligheid` en dan ook nog eens passend bij de doelgroep.

Logisch bijna dat de Eindhovense instelling GGzE al snel uitkomt op `gezondheidsredenen` of brandveiligheid, maar daar is nu juridisch een stokje voor gestoken, signaleerde Wvggz-expert Emke Plomp: Na terugwijzing door de Hoge Raad oordeelde de rechtbank Oost-Brabant dat gezondheidsredenen 'niet vallen binnen de reikwijdte van de ordelijke gang van zaken en de veiligheid' en dat ook de brandveiligheid in de gebouwen 'geen argument is voor een rookverbod in de open lucht op het terrein van de instelling'.

Een huisregel die roken tijdens het wandelen onder begeleiding verbiedt is dus niet toegestaan.

Ill. De Friesland